ترتيب مجمّع
اكتشف أي نماذج الذكاء الاصطناعي تؤدي أفضل في مجمّع، وأيها يظل أكثر اعتمادية، وأين تظهر أكبر الفجوات. الترتيب حسب: اختبارات صحيحة ↓.
451/451
تصفية النماذج
لا توجد نماذج تطابق البحث والفلاتر الحالية.
| الترتيب | النموذج | الشركة | درجة مجمّع | النتيجة | إجمالي التكلفة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #32 | Muse Wonder medium | Meta | 1.0 | 0.9 | $3.397 | 2/2 | 28.2s |
| #33 | GPT-5.5 medium | OpenAI | 1.0 | 0.9 | $4.809 | 2/2 | 33.5s |
| #34 | Claude Sonnet 5.5 max | Anthropic | 1.0 | 0.9 | $8.557 | 2/2 | 113.6s |
| #36 | DeepSeek V4.1 Flash 1017 low | DeepSeek | 1.0 | 0.9 | $0.355 | 2/2 | 18.7s |
| #38 | GPT-5.3-Codex medium | OpenAI | 1.0 | 0.9 | $1.318 | 2/2 | 26.0s |
| #39 | Claude Haiku 5.5 xhigh | Anthropic | 1.0 | 0.9 | $0.140 | 2/2 | 38.9s |
| #40 | Muse Spark 1.3 high | Meta | 1.0 | 0.9 | $1.891 | 2/2 | 55.5s |
| #41 | Muse Wonder low | Meta | 1.0 | 0.9 | $2.637 | 2/2 | 24.7s |
| #43 | Seed 2.1 Turbo high | Bytedance Seed | 1.0 | 0.9 | $1.892 | 2/2 | 408.8s |
| #44 | Muse Wonder minimal | Meta | 1.0 | 0.9 | $1.639 | 2/2 | 16.1s |
| #45 | Muse Spark Open xhigh | Meta | 1.0 | 0.9 | $2.081 | 2/2 | 134.0s |
| #47 | Qwen3.8 Max (0902) medium | Qwen | 1.0 | 0.9 | $1.096 | 2/2 | 94.4s |
| #49 | Gemini 3.5 Flash Lite high | 1.0 | 0.9 | $0.624 | 2/2 | 27.9s | |
| #51 | Claude Opus 5 low | Anthropic | 1.0 | 0.9 | $2.350 | 2/2 | 21.1s |
| #60 | Qwen3.8 MAX low | Qwen | 1.0 | 0.9 | $1.089 | 2/2 | 98.2s |