ترتيب مجمّع
اكتشف أي نماذج الذكاء الاصطناعي تؤدي أفضل في مجمّع، وأيها يظل أكثر اعتمادية، وأين تظهر أكبر الفجوات. الترتيب حسب: إجمالي التكلفة ↓.
316/316
تصفية النماذج
لا توجد نماذج تطابق البحث والفلاتر الحالية.
| الترتيب | النموذج | الشركة | درجة مجمّع | النتيجة | إجمالي التكلفة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #31 | Muse Spark 1.3 high | Meta | 10.0 | 8.9 | $1.653 | 2/2 | 55.5s |
| #2 | Gemini 3.8 Flash high | 10.0 | 9.9 | $1.595 | 2/2 | 115.7s | |
| #21 | Claude Opus 5 medium | Anthropic | 10.0 | 9.2 | $1.586 | 2/2 | 23.9s |
| #47 | GPT-5.4 medium | OpenAI | 10.0 | 8.5 | $1.560 | 2/2 | 29.8s |
| #94 | Claude Opus 5 none | Anthropic | 8.3 | 7.5 | $1.550 | 1/2 | 30.5s |
| #23 | Seed 2.1 Turbo low | Bytedance Seed | 10.0 | 9.1 | $1.546 | 2/2 | 360.0s |
| #40 | Claude Opus 4.7 medium | Anthropic | 10.0 | 8.7 | $1.476 | 2/2 | 43.4s |
| #34 | Muse Spark 1.3 medium | Meta | 7.3 | 8.8 | $1.469 | 1/2 | 34.7s |
| #43 | Muse Spark 1.1 medium | Meta | 8.3 | 8.6 | $1.420 | 1/2 | 42.6s |
| #18 | Gemini 3.1 Pro Preview medium | 9.8 | 9.2 | $1.352 | 2/2 | 40.4s | |
| #42 | Muse Spark 1.2 medium | Meta | 8.5 | 8.6 | $1.339 | 1/2 | 24.9s |
| #9 | GPT-6 Astra low | OpenAI | 10.0 | 9.5 | $1.289 | 2/2 | 10.5s |
| #143 | Seed-2.0-Code high | Bytedance Seed | 7.3 | 6.9 | $1.273 | 1/2 | 144.9s |
| #16 | GPT-5.5 low | OpenAI | 10.0 | 9.3 | $1.257 | 2/2 | 13.7s |
| #121 | Kimi K2.6 medium | Moonshot AI | 6.9 | 7.2 | $1.247 | 1/2 | 458.6s |