ترتيب مجمّع
اكتشف أي نماذج الذكاء الاصطناعي تؤدي أفضل في مجمّع، وأيها يظل أكثر اعتمادية، وأين تظهر أكبر الفجوات. الترتيب حسب: المقياس ↑.
316/316
تصفية النماذج
لا توجد نماذج تطابق البحث والفلاتر الحالية.
| الترتيب | النموذج | الشركة | درجة مجمّع | النتيجة | إجمالي التكلفة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #36 | Claude Opus 4.8 medium | Anthropic | 9.9 | 8.8 | $1.983 | 2/2 | 54.3s |
| #55 | Inkling Small high | Thinkingmachines | 9.9 | 8.4 | $0.398 | 2/2 | 40.4s |
| #83 | Claude Opus 4.8 low | Anthropic | 9.9 | 7.8 | $2.089 | 2/2 | 36.9s |
| #95 | GPT-5.4 Nano medium | OpenAI | 9.9 | 7.5 | $0.142 | 2/2 | 32.2s |
| #208 | Dots 3 Note Preview medium | Dots Studio | 9.9 | 5.9 | $0.000 | 2/2 | 60.8s |
| #1 | Gemini 3.6 Flash high | 10.0 | 9.9 | $0.699 | 2/2 | 65.1s | |
| #2 | Gemini 3.8 Flash high | 10.0 | 9.9 | $1.595 | 2/2 | 115.7s | |
| #3 | GPT-6 Astra max | OpenAI | 10.0 | 9.9 | $3.803 | 2/2 | 64.0s |
| #4 | GPT-6 Astra high | OpenAI | 10.0 | 9.9 | $3.474 | 2/2 | 24.4s |
| #5 | GPT-6 Astra xhigh | OpenAI | 10.0 | 9.9 | $5.156 | 2/2 | 41.2s |
| #6 | Gemini 3.7 Flash high | 10.0 | 9.8 | $0.646 | 2/2 | 57.2s | |
| #7 | Gemini 3.6 Flash medium | 10.0 | 9.8 | $0.427 | 2/2 | 49.0s | |
| #8 | GPT-5.6 Sol low | OpenAI | 10.0 | 9.5 | $0.357 | 2/2 | 14.6s |
| #9 | GPT-6 Astra low | OpenAI | 10.0 | 9.5 | $1.289 | 2/2 | 10.5s |
| #10 | Gemini 3 Flash Preview medium | 10.0 | 9.5 | $0.763 | 2/2 | 26.7s |