ترتيب مجمّع
اكتشف أي نماذج الذكاء الاصطناعي تؤدي أفضل في مجمّع، وأيها يظل أكثر اعتمادية، وأين تظهر أكبر الفجوات. الترتيب حسب: زمن الاستجابة (المتوسط) ↑.
316/316
تصفية النماذج
لا توجد نماذج تطابق البحث والفلاتر الحالية.
| الترتيب | النموذج | الشركة | درجة مجمّع | النتيجة | إجمالي التكلفة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #137 | Grok 4.20 medium | X AI | 8.7 | 7.0 | $0.805 | 1/2 | 42.2s |
| #43 | Muse Spark 1.1 medium | Meta | 8.3 | 8.6 | $1.420 | 1/2 | 42.6s |
| #40 | Claude Opus 4.7 medium | Anthropic | 10.0 | 8.7 | $1.476 | 2/2 | 43.4s |
| #26 | Gemini 3.5 Flash medium | 10.0 | 9.0 | $0.665 | 2/2 | 44.4s | |
| #172 | Hy3 preview medium | Tencent | 5.0 | 6.5 | $0.049 | 1/1 | 46.0s |
| #221 | GLM 5.1 none | Z.ai | 2.8 | 5.7 | $0.164 | 0/2 | 46.9s |
| #285 | Cobuddy medium | Baidu | 1.5 | 4.7 | $0.000 | 0/1 | 47.4s |
| #7 | Gemini 3.6 Flash medium | 10.0 | 9.8 | $0.427 | 2/2 | 49.0s | |
| #155 | GLM 5.2 none | Z.ai | 6.9 | 6.7 | $0.153 | 1/2 | 50.2s |
| #280 | GLM 4.7 Flash none | Z.ai | 3.0 | 4.8 | $0.016 | 0/2 | 50.2s |
| #179 | Ling-3.0-flash high | Inclusionai | 2.9 | 6.4 | $0.021 | 0/2 | 50.4s |
| #60 | Claude Sonnet 5 medium | Anthropic | 7.3 | 8.2 | $0.922 | 1/2 | 51.9s |
| #78 | GLM 5.2 medium | Z.ai | 5.0 | 7.8 | $0.224 | 1/1 | 52.0s |
| #151 | GLM 5.3 low | Z.ai | 3.8 | 6.8 | $0.257 | 0/2 | 53.0s |
| #284 | Laguna M.1 medium | Poolside | 1.5 | 4.7 | $0.033 | 0/1 | 53.1s |